Préparer une rando avec ChatGPT , est-ce fiable ?

Pourquoi est-ce une mauvaise idée de demander à ChatGPT de préparer votre randonnée dans le Parc ?  
Sur le papier, la proposition ChatGPT  semble parfaite : un itinéraire “idéal”, une boucle “optimisée”, une immersion garantie. 
 
Dans la réalité, il ne faut pas s’y fier. Pourquoi ? 
 
Dans les Cévennes, ce sont des intelligences artificielles qui font des propositions aux randonneurs … 

Les intelligences artificielles ne sont pas les amies des randonneurs : 
➡️ distances sous-estimées 
➡️ temps de marche irréalistes 
➡️ sentiers impraticables voire inexistants 
➡️ bivouac parfois proposé… là où c’est interdit 

Surtout, l'IA ne dispose pas d'une compréhension spatiale ou contextuelle (météo, inclinaison réelle des sentiers, état des chemins).
L'IA générative des chatbots se contente de prédire la suite de mots la plus probable statistiquement, assemblant des fragments d'informations parfois obsolètes ou contradictoires. 
 
Un exemple concret : un père et son fils se sont présentés à la Maison du Tourisme et du Parc de Florac avec un itinéraire conseillé par Chat GPT soit 82 km à faire en... 2 jours... alors qu’il en faut normalement 4 . Voilà comment une belle itinérance peut vite tourner à la galère… voire devenir risquée. 

L'IA pour gagner du temps ? C’est une illusion... 

Dans un contexte de randonnée, ce gain de teps est tout à fait illusoire. Et les risques sont nombreux : 

• Des temps de marche calculés sur une vitesse moyenne constante, ignorant le dénivelé réel. 

• Proposition de bivouacs ou de feux de camp dans des zones de "Cœur de Parc" où ces pratiques sont interdites. 

• Utilisation de sentiers inexistants ou impraticables pour des randonneurs 

 Source : Parc national des Cévennes - LinkedIn 

© Christian Mathieu